近日，監察院多位高層被揭發公器私用，引發社會高度關注。監察院秘書長李俊俋被爆出利用公務車接送自家愛犬前往寵物美容沙龍，隨後，監察委員蘇麗瓊及林郁容亦被指出分別以公務車處理私人事務，包括前往牙醫診所以及接送親友往返機場。此連串事件激起外界對公務倫理的討論，也讓民眾對政府官員毋須負責之觀感更加深刻。

前立法委員郭正亮於一檔談話節目中直言，此類事件不僅反映出官員對於自身行為的輕忽，更與當前政壇普遍存在的「雙重標準」脫不了關係。他指出，部分官員因為自詡為派系核心，因此對既有規範心存僥倖，漸漸形成「反正大家都一樣」的氛圍。郭正亮甚至提及過去一些類似案例，面對明顯違規和實證，當事人依舊安然無事，只強化了這種軟性風紀的蔓延。

郭正亮進一步分析，近來一系列的爆料事件，與內部人事鬥爭脫不了關聯。他推測李俊俋的事件之所以遭外流，很可能是職位爭奪的產物，因為若非內部知情者，很難拍到如此具體的證據。此點顯示，除了對公務人員操守的質疑，官場內部的權力角逐同樣激烈。郭正亮感嘆，政府雙重標準氾濫，間接催化了這類秘辛不斷曝光，而即便爭議頻傳，當事人多數依然能安然繼續仕途，讓整體風紀更形鬆弛。

另外，郭正亮提到，由於近期社會氛圍受「大罷免」事件影響，所有公職人員的行為容易被放大檢視，甚至連些微疏失都可能被迅速發酵成社會事件。以此次李俊俋用公務車接送愛犬事件為例，便因聲勢浩大而引來國民黨提告，整體環境顯得劍拔弩張，使得類似小事在極端的政治對立下被迅速炒熱，官員之間的彼此監視與推波助瀾變成常態。

此波針對公務機敏資源濫用的討論，雖凸顯官場自律龜縮，但也讓外界見識到政府內部人事與派系角力的真實樣貌。在全民參與監督下，公務員如何自處，恐怕已成未來不可迴避的焦點。