MeToo運動推動性騷擾防治法修法，社會正討論是否應以「教育抵銷罰鍰」。多位立委、婦女團體及受害者紛紛表態，認為針對性騷擾行為，單靠教育取代罰錢，難以落實公平正義，同時無法顧及受害人感受，修法方向須更審慎。

有立委表示，部分加害人為了顧及個人名聲，屢屢拒不承認錯誤，即使接受教育或繳交罰鍰，也往往不認同自身行為已構成性騷擾。她強調：「不該全數都以教育銷罰，應採教育與罰鍰並行。」司法或行政上的懲罰，才能真正讓加害人正視行為的嚴重性。

一位匿名受害者直言：「性騷擾行為就是不對，好不容易社會氛圍改變，大家才敢講出來，現在如果只有輔導、沒其他懲罰，對加害人根本沒影響。」她認為，受害者受到的心靈創傷因人而異，不能以案件輕重程度為藉口輕放加害人，否則「變相鼓勵大家犯錯，上幾個小時課就算了。」

婦女團體也提出疑慮，性騷擾案型多元，情節輕重難以一概而論，而「情節輕微」的判斷標準模糊。同時，現行修法若輕忽受害人的身心感受，將使防治成效大打折扣。有專家認為，罰鍰具有象徵意義，代表社會對受害者受損處境的肯認，不能僅以教育取代。

基金會相關人士認為，教育確實能幫助加害人反思行為，但關鍵在於要如何嚴格判斷哪些人適用、如何落實，而非讓制度成為權勢人士的「跳板」。她建議應設配套措施，將被害者主觀感受納入判斷依據，慎選適用對象。

另一方面，部分政界及社福專業人員坦言，教育本意雖良好，若作為罰鍰替代必須有嚴謹執行與評估，不能流於形式、讓加害人「走過場」或避責。檢討制度時，也應防範加害人以「初犯」為由淡化行為，否則將削弱社會對性騷零容忍原則的呼聲。

隨著國內性平意識提升，性騷擾申訴案件逐年增加，許多加害人嘗試以開玩笑、追求異性等藉口自我辯護。社會期待修法時並重懲處與教育，兼顧受害者權益與公平正義，才能讓性騷議題逐步回歸尊重與安全的本質。