前調查局新竹市調查站調查官余正煌、前新竹市長林智堅，於2016至2017年同為台大國家發展研究所研究生。2016年7月，余正煌發表論文《2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎》，隔年1月，林智堅則發表《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響：以2014新竹市長選舉為例》。2022年，余正煌指控林智堅抄襲其論文，卻遭民眾控告他涉嫌誣告。近期，相關誣告案獲檢方不起訴處分，讓這樁纏訟多時的學倫爭議暫告一段落。

據了解，根據最高法院相關判決，誣告罪成立的前提在於「明知對方並未犯行，卻仍然故意捏造事實進行告訴」。也就是說，檢方必須證明被告是在明知無中生有的情況下，意圖讓對方受刑事或懲戒處分，才構成誣告。若僅因誤認或懷疑對方有不法情事而提出告發，並非惡意捏造，便難以成立誣告罪。因此，檢方指出，雖然林智堅後來被認定並無抄襲，且未被起訴，但余正煌確實比林早完成論文口試，且林的論文中確實引用余的相關內容，餘提出指控不能視為全然虛構。

針對論文爭議之外，調查官余正煌近期也因協助女友和自己追回投資損失而被捲入其他刑事案件。據檢調調查，余與另一位受害投資人陳誌全（據傳擁有黑道背景）合作，向嘉義市警局兩名員警尋求協助，企圖追查涉嫌吸金的陳柏銓下落。此後，疑似由竹聯幫明仁會成員出面，將陳柏銓強行帶走，對其施以暴力與恐嚇，最終逼使其歸還百萬元債務。目前，余正煌已經兩度獲交保，並被調職到台東縣調查站，相關案情仍在調查釐清之中。

回到誣告部分，檢方考量雙方2023年6月已經和解，余正煌並撤回自訴，綜合所有資料後，認定他在論文抄襲一事上非為蓄意誣控，難認為主觀惡意捏造，最終予以不起訴，宣告此案段落。整起事件從學術爭議延燒至法律訴訟、社會矚目，展現學倫、法治、個人處境錯綜交織的現實縮影。