民進黨立委吳思瑤的罷免案近日出現重大變數，原本身為罷免行動領銜人的張克晉突然發布聲明，宣布即日起退出領銜人身分。根據現行《選罷法》，若領銜人自行退出，須有超過半數提議人書面同意，方能由備補領銜人遞補，否則罷免案恐將無法成立。此一法條設計正引發政壇熱烈討論。

張克晉提出，台灣社會長期陷於對立對抗，不僅政治僵持，經濟與民生問題也難以推展。他強調，與其無止境的陷入口水戰，不如主動退出領銜人角色，呼籲社會大眾及朝野政黨回歸工作崗位，共同為台灣人民謀求福祉。張的退場言論展現了一定的和平姿態，卻也直接導致罷免案陷入膠著。

此舉引發藍營方面的不安。台北市議員游淑慧強調，僅一名領銜人即可擱置整個罷免案，將導致未來罷免流程極容易被操控。不管公民團體多麼努力連署，只要到最後階段對領銜人施加壓力，使其退出，罷免程序就可被輕易終止，這等於變相封殺公民意志。游淑慧質疑，這樣的設計無法真正反映數千乃至數萬連署人的民主訴求，也暴露諸多倫理與程序上的風險。她並提出，領銜人的法定角色更像是行政窗口，沒理由成為左右罷免案成敗的唯一關鍵。

此外，《選罷法》中針對候選人退選的條款也被拿出來比較。游淑慧舉花蓮縣富里鄉2022年選舉為例，當時候選人張容榕即使在選舉期間宣布退選、甚至遷離當地，仍依規定出現在選票上，最終還以高票當選。她認為選罷法的制度設計，就是為了避免候選人或領銜人能隨心所欲進退，否則其中恐藏不透明的操控空間。

針對罷免案的前景，國民黨內部近期也密切關注台北市民對立委罷免的態度。根據內部最新民調，多數受訪市民反對大規模罷免，各現任立委選情看似穩定，但資深媒體人趙少康則提醒，民調數據未必可靠，主張各方不應掉以輕心。

當前罷免案由於領銜人突然退出，後續若無法獲得超過半數提議人書面同意完成備補領銜人遞補，恐將依法被迫終止。罷免法制與程序設計的爭議，也將持續成為國內輿論焦點。