台灣近年政治局勢出現顯著變化，在新任總統賴清德上任後，台灣是否將延續現有政黨執政，甚至邁向日本自民黨式長期執政格局，備受外界關注。民進黨持續堅持抗中保台，這一主張雖逐漸成為台灣社會主流，但從美國觀點分析，台灣在武裝力量與自我防衛能力上，仍有較大提升空間。

檢視過去數年國防政策發展，台灣的國防預算逐年增加，從2016年的約3596億元，至2023年上升至6068億元，佔GDP達2.5%。賴清德政府近期更承諾，未來將進一步提升至3%。然而，美方曾希望台灣將國防預算拉升到GDP的10%，這一構想在台灣看來極為遙不可及。

台灣軍事改革面臨不少內外壓力——社會對恢復徵兵制存有疑慮，國防體系本身保守，且軍購過程常出現意見分歧。此外，美方對於台灣偏好購買昂貴大件武器感到沮喪，認為這些裝備不一定適用於實際防禦需求。為此，台灣近來開始重視不對稱戰力，如反艦飛彈及防空系統，並確實跟隨美國軍事建議將軍購重心放在登陸防禦能力上。

賴清德上任後，作出一系列國防改革，包括明確將中國列為「敵對外國勢力」、維持對可疑中國間諜採取強硬行動，並啟用文人國防部長。役期由4個月延長至1年，軍事演訓同樣強調實戰化。同時，台灣成立「全社會防衛韌性委員會」，推動全民皆兵、訓練和動員150萬後備軍力，以因應能源、補給等戰時韌性問題。

外部觀察認為台灣已展現改革決心，國軍逐漸脫離過去的被動與保守，戰備能力確實提升。然而，部分挑戰仍待克服，例如能源自主度低，僅能在戰時支撐短暫需求，未來或須對核能政策檢討。事實上，戰爭場景下台灣能否像烏克蘭一樣堅持不懈、全社會團結抗敵，成為關鍵指標。

目前，台灣在外交、國防與美國關係上已見顯著進步，但過去的軍事鬆懈，仍讓改革之路漫長。為確保和平，認清威脅本質、強化自我防衛，將是台灣持續奮進的課題。