全台罷藍行動進入關鍵時刻，基隆立委林沛祥近日因一句「罷團就是社會邊緣人集合體」的失言發言掀起爭議。他主張，參與罷免運動的人需被關懷，是因為缺乏生活的價值與信仰才聚集；此言論隨即獲同黨台北市議員鍾沛君聲援，鍾反擊稱，綠營以「中共同路人」抨擊國民黨，比「邊緣人」的說法更為嚴重。一時間，政壇論戰火力全開，社群媒體也議論紛紛。

對此，部分學界觀察者火力全開，指出這類論述顯示國民黨與民眾黨的辯護策略愈來愈離譜，甚至轉而試圖用「抹紅」爭議來為各種行徑卸責。批評者認為，將罷免團體簡化為民進黨附屬，無視多元公民社會動力，屬於污衊與切割本土民間力量。尤其近期國內藍白政客頻傳罷免團體「收錢辦事」之說，卻拿不出具體證據，被外界痛批缺乏對社會運動和公民參與的理解。

延伸觀察，政界長期圍繞「中共同路人」標籤拉鋸，顯露國民黨面對質疑中國介入台灣事務的狀態尷尬。多次中共軍演敏感時刻，國民黨仍派人赴中，被認為未明確展現與中國劃清界線的姿態。此外，藍白陣營多次在重大法案、預算審查時阻撓，甚至傳出內部議論不得批評中國共產黨，讓輿論質疑其國內外路線模糊。外界也發現，無論社群平台還是官媒，均可見中國對藍白陣營政治人物的讚賞，這些細節不斷引發台灣公民社會的不安。

爭議發酵下，有意見認為藍白部分政客問題不在於批評「中共同路人」與否，而是不願正視本土民間對中國影響力疑慮。與此同時，將社會運動者污名化、單純歸咎於個人社經地位，則惡化了政民之間的隔閡。公民團體發起罷免潮，本質在於回應社會對民主價值的守護，而非簡單受到政黨操控或利益驅使。

面對罷免風潮延燒與公共論戰升溫，台灣民間社會展現強烈的自治與行動力。觀察家認為，只有政界誠實面對質疑，並鼓勵健康對話，才能重建信任、凝聚共識。新一波公民參與運動，正為台灣政治生態帶來變局，也檢驗著各方對民主參與和本土認同的真正承諾。