川普重返白宮後，美國對外政策出現明顯轉變，引發國際關注。2016年川普以「大國競爭」為核心戰略，主打對中國強硬立場，深受許多與北京有主權爭議國家如台灣、越南、菲律賓、印度民眾的支持。當時即使外界質疑川普與普丁的關係曖昧，但美國國務院在對抗莫斯科上態度堅決，再加上俄烏戰爭尚未爆發，因此川普形象依然為反中反俄的強硬領袖。

然而，2024年川普第二次上任後，國際觀察者發現其政策路線持續鬆動。對於烏克蘭、台灣等主權敏感議題，川普公開表態傾向消極，美國對烏軍援助大幅減少，對盟友如歐盟、日本、加拿大則語氣更為強硬，甚至揚言將加拿大納為美國第51州。相較於此前對中俄的競爭態度，川普2.0時期對這兩國更顯謙和，甚至展現合作意願。

近期在美中領導人通話和Davos世界經濟論壇上，川普多次強調自己與習近平、普丁保持良好關係，將兩人形容為「聰明」、「強悍」的領袖。他更提出中國對俄烏戰爭有重大影響力，暗示與中俄協調解決國際問題的新模式正在形成。學者分析，這意味著美國嘗試建立一個「強人共治」的新國際秩序，讓美、中、俄各自劃分勢力範圍並進行協調合作。

部分觀點認為，這種「大國共謀」模式並非前所未見，19世紀歐洲的協調體系就是歷史借鏡。當時列強劃分勢力範圍，彼此默契維持區域平衡，但事實證明勢力界線難以長期維持穩定，最終被民族主義浪潮與革命所沖垮。如今，若華府承認莫斯科擁有部分烏克蘭領土、對台灣議題採取袖手旁觀態度，甚至在必要時向北京妥協，既難以維持永久和平，也難保小國利益不受犧牲。

眼下，川普與中俄的「大國協調」究竟能否帶來區域新平衡，外界看法分歧。有分析認為，台灣短期內若能積極強化防衛、低調應對情勢，或能在此體系下爭取短暫和平，減低共軍動武風險。然而，和平僅止於強國默契，一旦其中一方野心膨脹或小國抵抗意志堅定，新的動盪很可能隨時爆發。

總體來看，川普2.0時期的美國，聚焦國內事務，對國際糾紛則傾向以強權協調換取美、中、俄利益平衡。這種策略雖或暫時緩和局部衝突，卻也埋下結構性不安，世界秩序是否能因此穩固，未來充滿變數。