英國最高法院近日就性別定義做出具有里程碑意義的裁決，裁定「性別的概念是二元的」，即僅分為男性與女性。這一裁決表明，持有女性性別認同證書（Gender Recognition Certificate, GRC）的跨性別人士，並不一定被歸為法律定義下的女性。此舉在英國體育圈引發廣泛關注，因為多年來跨性別運動員是否能參加女子項目一直是激烈爭議的焦點。

這一議題之所以廣受討論，是由於部分生理為男性的運動員，在改變社會性別後參加女性體育賽事，取得佳績甚至奪冠，有女性運動員因此喪失原本有望取得的名次或獎牌。由於民間反對聲浪持續升高，包括田徑、單車和水上運動等許多體育協會已經陸續對跨性別人士參加女性比賽採取限制或全面禁令。2022年，英國鐵人三項協會率先設立開放類別，讓跨性別運動員有參賽空間，但其他多數體育項目則設下嚴格的資格門檻。英格蘭足球協會今年4月修訂規則，明定跨性別人士需保持睾酮指數在特定範圍內，方可參加女子賽事。

儘管如此，目前主管機關並未因此主動調整或推翻現行的參賽規範。分析普遍認為，最高法院此番裁決雖暫不會直接改變精英體育的資格標準，但隨著判決影響力擴大，未來相關政策仍有可能收緊，進一步限制跨性別人士參加女子組賽事的空間。

女性運動員的壓力也隨之增加。由於害怕公開質疑會被貼上「歧視」標籤，許多人選擇沉默，英國去年就有超過100名精英女運動員向媒體坦言，對跨性別選手參賽「敢怒不敢言」。其中一位受訪者曾表示：「如果你在這個話題上發表意見，職業生涯就等於結束。」

前奧運銀牌得主、前英國游泳冠軍戴維斯多年來公開反對讓跨性別人士參與女子體育，她因表態失去大量贊助，經濟壓力一度幾近破產。對於法院的最新裁決，戴維斯表示欣慰，認為這終於正視到男女生理差異，「人類的性別是無法改變的」這一基礎得以確認。

在基層民間體育活動中，這類爭議尤為突出。由於參賽門檻較低，跨性別人士參加如英國Park Run等受歡迎的女子賽跑比賽時輕鬆奪冠，甚至不乏刷新紀錄的情形。不少長期訓練、渴望勝利的女性選手因此感到憤怒和無奈，更有人選擇因此退出比賽。

本次裁決為英國體育界的性別政策未來發展投下一顆震撼彈，儘管短期內不會帶來政策巨變，長遠而言勢必影響廣泛討論和可能的規則調整。