英國最高法院近期的一項裁決，對女性體育參賽資格帶來了重大影響。法院明確指出，「性別概念是二元的」，即男性與女性之間的區分以生理為準，而持有女性性別認同證書（Gender Recognition Certificate, GRC）的跨性別者，未必符合法律上「女性」的定義。此裁決為持續爭議的「跨性別人士參加女性體育運動」議題再添新變數。

近年來，越來越多跨性別運動員參加女子組比賽，有些生理為男性的人，變更性別認同後在女性運動項目中獲得優勢，拿下獎牌，令不少生理女性運動員覺得不公平。這一現象引發了社會輿論討論和巨大爭議。面對壓力，英國多個體育賽事管理機構開始收緊跨性別人士的參賽資格。田徑、騎車、水上運動等專項，已針對這一群體禁令。在2022年，英國三項全能協會創設了「開放組」，允許跨性別運動員在非男子和非女子項目中參賽，其他體育賽事則側重參賽資格審查。

儘管如此，部分項目制度仍有一定的彈性。今年4月，英格蘭足球協會引入更嚴格的規範後，仍允許部分跨性別選手在控制睾酮水平的條件下，參加女足賽事。專家分析認為，最高法院的這項判決目前不會即時干預各運動組織的資格標準，但未來有可能引導政策朝「生理性別分明」傾斜，影響更多運動項目對跨性別參賽者設定限制。

焦慮與沉默籠罩在許多女性運動員之間。超過百位英國頂尖女運動員曾透露，對於與跨性別者同場競技感到不安，但因擔心被標籤為「歧視」，很少有人敢直言表達訴求。一位不願具名的受訪選手直白表示：「如果你對此議題表態，職業生涯很可能毀於一旦。」

長期關注該議題的前英國游泳冠軍戴維斯多年來公開反對跨性別者參加女性項目。她因立場鮮明，損失許多贊助，甚至一度陷入財務困難。對今回法院裁決，她直言「終於等到正義」，認為生理性別差異無法抹除，而人類性別無法隨意改變。她呼籲各大體育組織正視這一點，切莫讓女性與女孩在競技場上處於不利地位。

草根體育活動也深受影響。許多非職業賽事，由於資格審查寬鬆，使跨性別運動員參賽更為頻繁。例如英國廣受歡迎的Park Run賽事中，有女性選手對持有生理優勢的跨性別參賽結果感到憤怒與無力，有些甚至選擇退出比賽。

隨著這項司法裁定及民間討論的持續發酵，圍繞「誰能參加女性運動賽事」的討論，勢必將左右英國各項體育政策的未來走向。