針對現行「去蔣化」政策，中央提出全台各地名為「中正路」街道進行改名的規劃，近日引起地方政治圈一連串討論以及政黨間的激辯。內政部長劉世芳受訪時表示，已著手研究各縣市「中正路」的改名方案，並強調會主動與地方政府協商，尊重地方意見，期盼未來可以達成共識。然而，這項政策卻引發部分縣市長的強烈反彈，國民黨多位地方首長公開質疑政府做法有所偏頗。
對此，國民黨主席朱立倫日前公開發言，質疑執政黨推動該案標準不一，並點名提問：「高雄市也有中正路，是否也要一併改名？」同時他也提出過去賴清德任台南市長期間，「中正路」名稱未改的作法，進一步要求現任高雄市市長陳其邁針對此議題明確說明。
高雄市市長陳其邁在面對媒體提問時則回應指出，高雄市有明確的自治條例規範，針對道路名稱更動必須經歷相當嚴謹的流程。根據現行規定，道路名稱若需改變，必須先由本地居民提出連署申請，隨後啟動公開討論，並經過民眾投票決定。他強調，這套制度已執行多年，確保決策過程透明、公正，同時真正考量到民意，而不是單方面由政府逕自更動。
此次「中正路」議題不僅成為朝野攻防的一大焦點，也顯現政黨對於歷史記憶、地名文化與民主參與之間不同的觀點。支持者認為，更改帶有威權象徵的人名地名，正是實踐轉型正義、強化社會認同的重要步驟；反對者則主張地名變更不僅涉及地方居民權益，也會對日常生活、商業活動和歷史脈絡造成影響，認為應交由居民自身判斷，政府不宜強行主導。
目前，各地方政府與中央的協商仍在進行中，相關單位也將持續蒐集民意作為決策依據。至於各縣市的地方領袖與市民是否願意響應改名，或堅守現有地名傳統，仍有待接下來的討論和民眾投票結果。這場關於歷史記憶與地方自治的拉鋸戰，未來仍將持續牽動社會關注的神經。
智新聞